原创澳洲一年制硕士太水,回国不被认可?为何留学生还扎堆申请?

原标题:澳洲一年制硕士太水,回国不被认可?为何留学生还扎堆申请?

几乎每一个澳洲读研的同学都听到过这样的话:

去澳洲旅游顺便读了个硕士吧?

家里不差钱,国外吃喝玩乐混个文凭

八大不是有钱就能上?

甚至还有传言说,澳洲硕士作为留学鄙视链最底端,水到要发洪水的程度。

也有国内hr表示,留学的海归在招聘中也是存在鄙视链的:北美研究生 > 北美本科 > 英国本科 > 英国研究生 > 澳洲研究生 > 澳洲本科。

但是!澳洲硕士真的有那么水吗?今天我们不说什么院校排名之类的虚的,来看看那些在澳洲留学的小伙伴们的真实就读体验吧~

Iris

去年申请季我收到了LSE的offer,当时以为自己稳了,直接开始放飞自我,结果没有达到con的要求。正好本身在英国待的时间也很久了,鬼天气一emo就是大半年,所以回国后申了传闻中的澳洲水硕,准备美美阳光沙滩海浪躺平混两年。

你问我现在怎么样?现在人在悉尼,追悔莫及。澳洲虽然bar低,但是课业量非常重!本科时候一般一学期四门课,每门课2篇论文,加起来也才8篇。

到了澳洲,一学期四门课,论文数量是英国的两倍!一门课4篇,一学期16篇,整整两年四个学期,还照样要写dissertation。

说出来你可能不信,现在我每天图书馆宿舍两点一线。悉尼很美,与我无关;阳光大到炸,心情更emo……

Leo

我敢说我这辈子读书都没这么努力过,我本身学习成绩也一般,在国内勉强读了个一本,也找不到什么好工作,我爸妈就想让我有个研究生学历。

考研是肯定考不上的,听说澳洲的硕士比较好混,我就来了。来了之后才发现自己被骗的好惨!赶essay赶due也就算了,participation和考试要求严格也算了,挂一门课6000$谁能受得了!

在国内周末还能和朋友喝点酒聚一聚,现在天天在图书馆待到半夜。现在听见别人说澳洲进去就是享福我都想骂人。

两位学长学姐都反复强调了课业量,那我们一起来看看主流留学国家研究生的课业量,以人文社科为例:

美加:1.5-2年,每学期4-5门课,每门论文2-4篇,字数3-5千,有些课除了论文还会有考试,毕业前2万5的dissertation+答辩或5千research paper 2篇

澳taught:1.5-2年,每学期4-5门课,每门论文2-4篇,字数1.5-5千不等,有些课除了论文还会有考试,毕业前1-1.5万dissertation或capstone project

英taught:1年,每学期4门课,每门论文至多3篇,字数3-5千不等,或考试占比百分百,或论文考试三七四六五五开,毕业前1-1.5万dissertation

由此看来,澳taught从课业量来说真不算水。那再来说说一直被诟病的入学门槛低。

如果在新南威尔士州参加高考,UNSW的商科门槛是96分左右,96分算一个排名,应该是在新州6万多考生里,至少要考前2000名,才有申请的门槛,也算是top3%了,无论你怎么吐槽国外的教育,那也是3%的比例。

至于留学生门槛可能比本地学生要低一点,但是读大学的时候,老师可不会因为你是local还是留学生,对你的作业,考试,进行偏心的评估,所以说,无论入学门槛怎么样,毕业都是一碗水端平。

所以说,无论是有人说澳洲学校水、学生水,大多数都是盯着澳洲学校里的水学科、水学生去黑。

如果比水,那么国家都有水的,但如果比硬核,澳洲八大七所进入QS前100,回国工作落户也一路绿灯。

出国留学,是要提升在不同的环境,不同的文化,不同的制度以及不同生活中的学习能力。认真对待,在短时间内提升自己的专业能力,再加上节约的时间成本,澳洲硕士含金量绝对不低。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本站部分信息转自互联网,本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>